第1题：
政府相关部门制定举报违法停车实行奖励的机制，给举报者奖励5000元，有人认为，这能够有效治理违法乱停行为；有人认为会导致主管部门懒政懈怠。你怎么看？
第2题：
某旅行社旅途中强制要求游客消费，且导游态度恶劣，相关视频发到网上后，网友很气愤。对此类旅游乱象，你有什么建议？
第3题：
为帮扶困难群众发展产业，你所在地区帮助群众办理小额贷款，但很多群众不懂怎么申请，有些觉得贷款压力大，不想申请。你认为该怎么开展工作？
第4题：
某村有一千多年历史，但因为资金缺乏古村建设停滞，导致很多老人住在危房里面，现在有上级领导来调研，由你向领导做汇报，请现场模拟。
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题社会现象加观点类题目。对举报有奖需要理性看待，然后分析两种说法各自的道理，最后提出解决停车难的措施。具体结合题目分析如下：
审题点1：“政府相关部门制定举报违法停车实行奖励的机制，给举报者奖励5000元”
这种方法初心是好的，是为了减少违法停车的现象，也能有一定的效果，比如能够发动群众监督，但是具体执行会引发问题，这些问题可能涉及线索造假、工作人员懈怠等，因此可在开头说明要全面看待。其实，出现违法停车其根本原因还是停车场所供给不足，因此可以从建设停车场所的角度说说如何改善，如先调研、再建设。当然，建成使用后还要注意有一部分人依然会违法停车，这还是需要监督的。
审题点2：“有人认为，这能够有效治理违法乱停行为”
关于有效，可以分析具体起到哪些作用，可以从关联主体角度考虑，首先，群众会受到鼓励激励，他们举报违法线索的积极性就会大大增加；其次，群众力量大，受到群众监督，可以倒逼车主规范停车。
审题点3：“有人认为会导致主管部门懒政懈怠”
主管部门怠政的原因可能是有了群众监督，他们自身可能不太会及时到一线进行执法检查；另外群众举报线索多且杂，主管部门的工作人员也可能会对这些举报线索懈怠。
故本题的作答思路可为：先说明要全面理性看待；分别分析两种说法；从加强调研、建设停车场所和完善监督角度谈做法。
参考答案
关于对违法停车的奖励机制，题干中的两种说法都有一定的道理，需要我们全面理性看待。
一方面，有人认为这能够有效治理违法乱停行为，是因为这种方法确实能够起到一定作用：其一，可以激发群众监督热情，群众受到奖金的激励，对违法停车会加强关注，并且对违法行为及时拍照举报，可以说，这种激励措施极大地发动了社会监督力量；其二，可以规范日常停车，到处都是群众的监督，到处都是群众的眼睛，一旦违法停车就可能立即被发现，这种情况也使得之前存有侥幸心理的一些车主不敢在随意停车。
另一方面，有人认为这会导致主管部门懒政怠政主要在于：其一，有了群众的监督，主管部门可能会因此而减少日常执法，只处理群众举报的线索即可；其二，有些群众的举报纯粹为奖金而来，举报线索涉嫌造假，但是主管部门可能不会专门作出甄别，而且群众涉及人数多、举报线索也多，主管部门精力有限，懒政怠政由此出现。
此外，由于奖励5000元金额较大，无疑会直接增加当地政府的财政负担；还可能会促使个别人为了获得奖励而提前串通好、进行虚假举报，不但不会解决违法停车问题，还可能会助长社会上的不诚信行为。可以说，政府想要规范停车、治理违法停车的初心是值得肯定的，但是要看到城市中违法停车多根本原因还是在于停车场所供给不足，因此应该疏堵结合，解决违法停车问题：
第一，改善监督举措。一方面，职能部门，如交警、城管等应继续对违法停车加大检查力度，对道路上的违法停放车辆贴条警示并罚款；另一方面，要适当鼓励群众举报违法停车行为，可以为群众提供一些精美纪念品，激发大家的积极性。
第二，有序推进停车场所建设。由规划、城建、财政、住建、交通等部门组成联合调查组，充分调研，了解本地在停车场建设、不同路段拥堵情况、商住区周边土地所有权和后续规划等情况。一方面，在密集住宅区和车流密集地段开辟公共停车场所，引入智慧停车系统，实时更新停车位信息，为群众停车提供便利；另一方面，开放政府机关大院，向社会公开部门区域，供群众停车使用，减少停车难题。
|
