第1题：
某地高中为吸引优质生源，提出对于中考成绩前50名的学生可提供特殊待遇，分为两个小班开展教学，并且安排单人宿舍，食堂开小灶等条件。对此，学生和家长议论纷纷。你怎么看？
第2题：
2021年是建党100周年，你所在乡镇想开展盛大的宣传活动。如果你是该活动的负责人，你怎么组织这次宣传活动？
第1题解析与参考答案：
审题重点
这是一道社会现象题，学校想要吸引优质生源本无可厚非，但是用一些较为特殊的手段来进行吸引这就有待商榷，可以从对行为的分析来进行解读，具体结合题干进一步分析。
审题点1：“某地高中为吸引优质生源，提出对于中考成绩前50名的学生可提供特殊待遇，分为两个小班开展教学，并且安排单人宿舍，食堂开小灶等条件”
作为学校，想要吸引优质生源本也无错，但仅对成绩前50的学生提供特殊待遇，这一行为是存在一定问题的，毕竟这一行为是典型的被教育部所禁止的“掐尖”招生，所以可以分析其中危害。仔细考虑不难发现：其一，从公平的角度考虑，同校学生不同待遇，有失公允；其二，从学校的均衡发展来说，无论是单人宿舍还是开小灶，都需要学校投入大量资金支持，这是的有钱的学校可以招到更好的学生，导致学校发展越来越不均衡；其三，从对社会的影响来说，这是在传递一种唯成绩论的负面教育观。
教育毕竟是个社会和学校共同配合才能做好的事，所以从这件事出发，可以考虑怎么改变这种情况。从这件事本身出发，会发现学校的运行思想是有问题的，优化学校不仅是看学生，重要的还是要通过管理、师资、课程内容等角度提升才可以，所以学校要做出调整。从学校缘何会如此做的角度出发，考虑到这一举措也是源于唯升学率的学校评价观念，所以社会对学校评价的多元化非常重要。从政府管理的角度出发，也在于监管不力，所以要明确招生的政策法规，严肃推行。
审题点2：“对此，学生和家长议论纷纷”
这里通过“学生和家长议论纷纷”这句话明确给出了出题人的态度，群众对其是有不满情绪的，从这里更能够判断出这是一个负面的社会现象，所以多从危害、对策角度进行内容考虑会更好。
故本题的答题思路可以是：开门见山，表明负面——多个角度，说明危害——综合考量，提出对策
|
