第1题：
针对疫情之下，某些地方出现“层层加码”、“擅自定义”、“人为设障”等情况，以及“加封封条、过度盘查”等过度防疫的现象，谈谈你的看法。
第2题：
当你伸出手指指责别人的时候，别忘了还有三个手指指着自己。对此，谈谈你的理解。
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是一道社会现象题目。核心话题为“部分地方出现过度防疫的情况”，由于这一现象从本质上说偏向于负面，因此可以给出负面的定性，再分析这一现象所带来的危害以及导致现象出现的原因，最后考虑如何科学的做好防疫工作。下面结合题目具体分析：
审题点1：“针对疫情之下，某些地方出现‘层层加码’、‘擅自定义’、‘人为设障’等情况，以及‘加封封条、过度盘查’等过度防疫的现象”
此处为本题的背景表述，在疫情防控的背景下，所谓“层层加码”是指部分地方违背中央对于不同风险地区的防疫规定，强制要求增加居家隔离时间等；“擅自定义”是指不按照分区分级、精准防控要求，盲目决策；“人为设障”是指地方随意禁止外地群众返乡过年，违规封路堵路、强行截车劝返等。题干也点明了这些都是在疫情期间，过度防控的表现，这类举措会导致较为恶劣的不良影响，一是严重影响人民群众的正常生活，引发恐慌情绪；二是导致政府形象和公信力下降；三是给基层的防疫工作增加不必要的压力，浪费防疫资源。
其背后的原因也值得我们深思。这一现象的作为主体为政府，政府所做出这些行为看似很严，实际是违背政策、“拍脑袋”决策，体现出了对中央政策学习、执行不到位。而且这些举措看似作为，实际是变相推卸责任，体现了部分地方政府存在懒政怠政的工作作风。
面对这一情况，应该采取多重举措，避免再次出现过度防疫，真正做到科学防疫。在中央已经有科学防疫要求的情况下，应该先落实中央的各项要求，其次根据地方的情况，做好地方具体政策的制定，最后也要考虑对仍然出现过度防疫情况的地方和人员进行追责，以此来杜绝问题的发生。
因此本题的答题思路是：首先，对这一现象进行性质分析，否认过度防疫的必要性；其次，分析过度防疫的危害；再次，分析过度防疫的原因；最后，从政府角度，给出科学防疫，避免过度防疫的对策。
