第1题：
随着互联网的发展，云审判、云法庭也有了长足发展，但网友们有一些偏见，你怎么看？
第2题：
某地一名副局长下班后在家洗澡，期间省巡查组在4分钟内4次拨打该副局长手机，他未接听电话，被给予了党内警告处分。你怎么看？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于综合分析中的社会现象类题目。题干中给出一个现象，并提出有的网友对此有偏见，要求考生谈想法，则考生需要先明确自己的观点，接着围绕自己支持的观点展开详细的分析即可。具体如何作答，接下来结合题干详细剖析。
审题点1:“随着互联网的发展，云审判、云法庭也有了长足发展”
这句话给出了要讨论的话题，随着互联网的发展，云审判、云法庭开始出现，也就是审判工作可以借助互联网的平台在线上开展，这无疑可以为群众的生活带去极大便利，而且利用线上办公的形式也能够提高审判效率，还能减少地域限制让更多的人见证审判过程，因此云审判、云法庭的发展具有很多的积极意义。
审题点2：“网友们有一些偏见”
这句话给出一些网友的观点，且题目将观点定性为“偏见”，可见出题人对云审判、云法庭是持支持态度的，偏见的出现属于负面现象。针对负面现象考生可着重分析危害和原因，在危害层面可以想到偏见的出现自然不利于该模式的进一步推广，不利于“互联网+政府”的建设。那为什么会有人对此抱有偏见呢，考生可按照主体分析法找寻与此事相关的主体，比如网友习惯跟风给恶评，或是该模式宣传不到位，网友不清楚云审判、云法庭是什么、如何操作，或者是云审判在某些地方运营效果不佳，比如在线等待时间长、没有人工客服在线解答、网络不稳定等。还可能是该种模式可能让群众认为法庭不严肃，所以不支持。
审题点3：“对此你怎么看”
常规的综合分析类题目问法，考生可按照“提观点——重分析——抓落实”的思路进行整体排布。在“提观点”环节，考生可跟随题目的指引，表达自己对这一新兴模式的支持态度。接下来在“重分析”环节，可结合审题点1和审题点2中的内容，分析云审判、云法庭的好处，偏见会造成的危害和偏见出现的原因。之后在“抓落实”阶段，考生可根据偏见出现的原因推出云审判、云法庭如何更好发展，如介绍云审判、云法庭的具体工作模式，让群众了解支持新兴模式，在具体落实中，对云审判、云法庭的各个环节进行宣传、加强正向引导，改变偏见的思想还可优化相关硬件、软件配置，大力推行该模式。
因此，本道题的答题思路是：首先，提出观点，指出支持云审判、云法庭的创新之举；其次，分析这一工作模式的积极意义，指出偏见观点的错误之处；最后，提出切实......
|
