第1题：
（有题本，两个观点）
观点A：人民警察的执法能力靠外部媒体和群众的监督
观点B：人民警察的执法能力靠内部监督和制度
（1）请问你会选择哪一个观点？
（2）从你没有选择的观点的角度来反驳你之前选择的观点。
第2题：
老旧小区旧楼加装电梯，作为社区工作人员，领导让你进行前期调研，请问调研的重点是什么？该如何调查？
第3题：
暑假期间，为了让民警子女了解父母的工作，计划开展一次活动，领导让你负责，你会举办什么活动？怎样进行？
第4题：
视频题：一个车站女民警的工作过程：先是实名制验票，安检，警务工作日志记录……有两个问路的群众，女警热心告知对方；一个受伤的女孩，女警向她提供了轮椅；女警扶起倒在地上的警员卡通人物形象立牌；叫醒睡觉男子，提醒他注意行李（男子戴眼镜，穿黑色上衣，体形较胖，行李箱是银色）；女警在扶梯上环视车站一周，最后是女警面带微笑站在警员卡通人物形象立牌旁边，立牌上写着“亲，你今天微笑了吗？”
问题：请问该民警的工作内容是什么？工作有哪些特性？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于社会现象类当中的双观点题目。这两种观点并不是完全相反的，都有具有一定的合理性，我们需要分析这两个观点各自的合理性。接下来我们结合这道题目进行详细分析。
审题点1：“人民警察的执法能力”
执法能力是一个比较宏观的概念，所以在结合警察这个身份，我们可以把他细化成打击违法犯罪能力、社会治安管理能力、化解矛盾纠纷能力等业务素质，同时执法也要求在作答时在能力上要体现和法律意识的紧密度，作为答题的切入点。
审题点2：“靠外部媒体和群众的监督”
媒体和群众的监督本质上是一种权力的外部监督，选择这一观点，可以分开联想，首先，媒体可以想到它的影响力、公开性、互动性是它显著的好处。其次，群众监督我们也易从群众这一数量众多的群体想到参与力度和范围广泛等等。但群众的素质参差不齐，对执法和法治理解难有全面认识，都是我们可以联想到好处和问题。
审题点3：“靠内部监督和制度”
内部监督和制度是一种执法能力监督的内力，更多是上级公安机关对下级公安机关、检察机关对公安机关的监督，监督方式和内容具有专业性和针对性。制度建设，可以结合当下公安执法常见制度，如执法责任制、问责机制等来作答，更加具有系统性和长远性。但这两种监督面临共性问题都是范围窄，同时内部操作公开性不高，可以从这几个方向为切入点。
审题点4：“请问你会选择哪一个观点，从你没有选择的观点的角度来反驳”
该题设问与常规设问不同，存在两问，第二问以反驳的形式展开，这要求考生作答需从另一个观点进行反驳。这里也要注意到题目的设问中已经明确作答的要选择一观点论证，所以在作答过程中需进行表态前置，选择观点后论证。
故本题的答题思路可为：先选择一个观点，论述自己的理由，再选择另外一个观点，论述自己的理由，反驳第一个观点。
参考答案
我更支持第一个观点，外部媒体和群众的监督对人民警察的执法能力有重要作用。
首先，媒体监督具有速度快、范围广、影响大的特点，可以第一时间通过报刊、广播、电视等传统媒体与“两微一端”等新兴媒体对执法过程中存在的违法犯罪行为、违规行为进行揭露、报道、评论，及时纠正民警在执法过程中存在的偏差，从而不断提升民警执法能力。与此同时，还可以通过媒体对一些经典的执法案例进行正面宣传，对其他民警起到指导作用，推动民警整体执法能力的提升。
其次，群众监督具有无穷伟力。人民警察执法最直接、最主要的对象就是人民群众，人民群众能够及时发现警察在执法过程中存在的不足，及时向相关部门反馈举报，帮助警察不断改进提升自身打击犯罪、调解矛盾、运用法治思维和法治方式解决问题等方面的执法能力。
总之，两者为外部监督、异体监督，能够有效解决好同体监督的动力不足问题。
接下来进行反驳。
我认为内部监督和制度更为重要，媒体和群众的外部监督只是一种外力，治标不治本，真正提升民警的执法能力，还需从内部出发。
内部监督能进一步提升民警的执法能力。媒体监督和群众监督更多是感性监督，专业程度不够，而内部监督则是更加专业化、更具针对性的监督。内部监督主要包括上级公安机关对下级公安机关、检察机关对公安机关的监督，这样的监督能从更加专业化角度帮助民警发现不足、提升能力。比如2018年8月在昆山发生“刘海龙被反杀案”，昆山警方一开始把当事人作为犯罪嫌疑人予以控制，后昆山检察院提前介入，进行专业监督指导，认定当事人于海明属于正当防卫，不负刑事责任，有效维护了当事人的合法权益，也提升了公安民警的执法办案能力。
制度建设对民警的......
|
