第1题：
近期全国各地纷纷曝出了学术论文抄袭，学术论文剽窃的现象，且有愈演愈烈之势，被曝光的数量越来越多，引起了网上的热议，谈谈你对这一现象的看法？
第2题：
为提高我市基层医院的医疗服务水平，让广大基层群众享受到更好的医疗服务，我市打算组织开展大城市医院专家院士下基层活动，如果这一工作由你负责，你觉得有什么重点？
第3题：
为了更好的对我市旧城区进行改造，合理规划打造一个焕然一新的城市面貌，领导打算派你去开展旧城区改造的前期调研工作，以便更好的制定相关政策，你觉得这一工作重点是什么？
第4题：
为了提高我市广大基层群众的精神文化水平，丰富他们的精神文化生活，我市文化部门打算开展文艺下乡活动，给基层群众带来免费演出，但是群众热情不高，你怎么处理这件事情？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于综合分析社会现象类题目，题干提供给我们的是一个不好的社会现象，我们就可以主动去想，这种学术抄袭会不会给我们造成危害？要不要制止？如果有危害，要制止的话，我们就可以简要谈谈危害并进行分析。接下来我们结合这道题目进行详细分析。
审题点1：“近期全国各地纷纷曝出了学术论文抄袭，学术论文剽窃的现象，”
“学术论文抄袭，学术论文剽窃”，这种现象很明显就是负面的，有什么危害呢？一方面对于学术而言，肯定会造成学术滞后，严重的甚至会侵害知识产权，营造学术造假的氛围；另一方面，对于国家而言，浪费科研资源，损害社会公平，损害国家学术形象。“
审题点2：“且有愈演愈烈之势，被曝光的数量越来越多”
“曝光的数量越来越多”，不排除有媒体炒作的嫌疑，但是本题阐述倾向于负面，因此我们还可以从原因角度分析一下，为什么数量与日俱增：从主观角度而言，抄袭者本身科研能力差；从客观角度而言，缺乏监督机制、评价机制不科学、违法成本较低、社会氛围浮躁等因素都不可忽视，互联网的发展亦为其提供了技术平台。
审题点3：“引起了网上的热议，谈谈你对这一现象的看法”
引起热议，表明民众对于学术的关注度有所提升，这警示着我们不能任由这一负面现象不断膨胀发展，须立即着手采取措施：如可以从主观层面加强思想道德教育。从客观层面成立科学评价机制，建立监督机制；发挥社会共治；完善知识产权法律，提高违法成本等。
故本题的答题思路可为：简单谈谈你对学术造假的看法，谈谈学术造假的危害，出现学术抄袭的原因，以及在此原因之上的对策。
参考答案
各位考官，我认为学术造假贻害是无穷的。
学术论文的“拿来主义”损人不利己，不仅侵犯了知识产权,违背诚信原则，还会败坏高校的学习风气、科研的学术风尚，甚至浪费了教育和科研资源，严重影响我们的社会公平体系长此以往，也会损害整个国家的国际学术形象。究其原因，我认为是以下几点造成的学术造假：
一是缺乏科研创新能力。许多科研人员确实缺乏天赋，能力不强，而学生习惯于从老师处获取知识，迷信权威，缺乏应有的实践经验，专业知识面比较窄而不精。二是论文监督机制流于形式。高校导师忙于各种事务，“师”而不“导”，对学生和自己的论文研究都只是敷衍了事，没有起到应有的引导作用。出现问题后又担心形象问题而选择不声张，造成论文掺水、滥造乃至抄袭。
三是不科学的学术评价机制。国内科研评价体系“论文至上”,在科研人员评聘职务职称、申报科研经费等过程中以论文数量、成果多少为主导，引导了学术研究与经济利益挂钩的不良风气。
四是抄袭违法成本小。法律制度上缺乏对于抄袭处罚的细则，自由裁量权大，有漏洞可钻，而抄袭带来的收益巨大，导致诸多人士最后都选择一抄百了。
要改变这种“天下文章一大抄”的不良风气，在科研领域真正做到万众创新，需要做到“两科两严”，即科学的教育、严格的评审、科学的评级、严肃的追责。
首先是科学教育，树立诚信。大专院校要加强学术诚信教育，以理论和实践相结合的方式，培育学生的学术素养。
其次是严格评审，确保质量。导师内部把关，选择校内外专家进行盲审,对于存有抄袭他人成果的一票否决绝不宽容。同时优化升级现有的paperwhite等查重软件，建立学术论文“成果展览室”等，降低论文抄袭的可能性。
再次是科学评价，完善机制。在讲师、教授评定职称、申请科研经费中转变以论文为导向，增加教学课时、教学质量的考核，限定同一人、同一科研室申报科研项目的数量，按照完成质量决定最终的科研......
|
