洒水驱人有点笨
“每两小时喷一次，每次20分钟”——据《南方都市报》报道，近日，在广东广州越秀区江湾大酒店面对珠江边的一段骑楼下，安装上了定时喷水装置，原先露宿在喷头下面的近20名露宿者，大部分已经被迫离开。街道城管、物管部门回应，安装定时喷水装置驱赶露宿者，是为了美化市容，不得已而为之。
为了驱逐街头露宿者，一些城市可谓“花样翻新”，有安装防护栏的，有浇水泥墩的，如今，又来了浇水的。节约用水跟驱赶流浪汉相比，似乎不值一提了，这合适吗？城市管理者的智慧有时实在让人不敢恭维，会堵不会疏，堵起来不计成本、不遗余力。这让流浪者心寒，也让公众失望。
第1题：
根据这篇材料，谈谈你的看法？
第2题：
你作为民政局的工作人员，要让流浪者前往救助站，你会怎么劝说？
第3题：
你是什么区城管局的工作人员要和公安，民政局开展一个流浪者的调研活动，重点是什么？
第1题解析与参考答案：
审题重点
审题点1：“根据这篇材料”
这篇材料主要反映的就是广州市安装定时喷水装置驱赶街头露宿人员的问题，并提供了一些其他的不当处理方法。这种做法显然是不合适的，只能是让露宿人员换一个地方，对于城市整体形象的根本性改变没有任何的实际效果，甚至加剧他们的生存困境，增加社会负担。
审题点2：“谈谈你的看法”
典型的综合分析题设问方式，要在前面对材料进行主要问题提炼的基础上，表明对这种现象或问题的看法，明确表明自己的观点，并说明持这一观点的原因，并顺势提出对策即可。
参考答案
我认为材料中这种管理街头露宿人员的方式是错误的，因为这样做，对于城市整体形象的根本性改变没有任何的实际效果，只是逼迫街头露宿人员从一个角落转移到另一个角落，甚至因为缺少人情味的管理损害了城市形象。对于露宿者而言，这样的管理方式也不能改变他们的生存方式，反而会加剧他们的生存困境，增加社会负担。从管理方式上看，这些喷水设备的安装使用必然产生费用，一旦达到预定效果，其存在意义也荡然无存，造成了公共资源的极大浪费。
造成这一问题出现的原因我认为主要是以下两点。一是管理理念的落后，一些地方存在严重的本位主义，只关注如何让自己管辖范围内的露宿者离开，各自为政、自扫门前雪、目光短浅，懒政思维作祟。二是城市缺乏包容和人本关怀，不能将这群孱弱的群体视为城市的主体，未能感同身受地去关注如何让他们在这个城市里的生活更美好。
要解决这些问题，还需要我们从城市管理的各个方面进行解决，同情弱者，包容弱者，全面改善城市形象。
一是完善救助制度。有关部门既要加强顶层设计，完善救助管理的各项政策规定，尽最大努力为露宿人员提供积极有效的帮助，又要加强实际操作，确保他们在需要的时候能够得到救助，如制作印有援救电话的救助引导卡交到流浪人员手中，加强对露宿人员聚集地的巡视等，为他们提供实实在在的帮助。
二是加强人文关怀。民政等政府部门和各类志愿者队伍，对街头露宿人员开展心理辅导，改变流浪者恐惧社会，不想工作的思想，并帮助安排就业岗位，让流浪者自愿离......
|
