第1题：
现在很多高校毕业生选择的职业和专业不一样，比如说普通专业的选择做面点师、学法律的开瑜伽馆，对于这个现象，请问你怎么看？
第2题：
镇上要做一个活动策划，镇长把要求告诉办公室主任了，但是办公室主任把要求传达给小陈，让小陈出一个活动策划方案，但是由于办公室主任没将镇长的意思传达完整，所以导致于小陈做的方案不符合镇长要求，镇长当面批评小陈工作不认真，如果你是小陈，你怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于社会现象中的争议类题型。首先，可以鲜明观点，对这一现象是支持还是反对，亦或中立的客观评价。如果持支持的态度，那么重点分析支持的原因、选择的意义，最后再提出一些让这种选择变得更好的对策。如果持反对态度，那么可以侧重分析反对的原因、危害以及如何扭转这一现象的对策。当然，我们也可以既分析危害、又分析意义，根据答题篇幅适当分析原因，最后提出对策。
审题点1：“现在很多高校毕业生选择的职业和专业不一样”
选择的职业和专业不一致：对毕业生而言，大学四年所学习的专业在自己的职业生涯中用不到，可能浪费了时间和所学知识；对高校而言，培育学生付出的师资、设备、资金等没有实现相应的社会效果，也是一种资源浪费。
审题点2：“比如说普通专业的选择做面点师、学法律的开瑜伽馆”
通过举例说明毕业生的做法，可以引用医学硕士开面包店、北大高材生卖猪肉等热点新闻作为开头，更具情感表达，容易引起考官的注意。这些年轻、富有创造力的高材生去做普通工作会不会给这些普通的行业带来改变？有什么积极意义？
审题点3：“对于这个现象，请问你怎么看”
故本题的答题思路可为：以类似热门新闻作为话题引入，表达自己的观点立场，分析该现象的危害、意义以及原因，最后提出改进建议。
|
