第1题：
自助餐厅在就餐前会收取100，200的保证金，若就餐结束后浪费过多，会收取20％的保证金，对于这种现象，你怎么看？
第2题：
领导将工作交给你，但小王不高兴，在工作中处处针对你，你怎么办？
第3题：
新员工进单位，单位为了更好了解新老员工，准备在周末开展一个援建活动，领导让你负责此次活动，你怎么做？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于社会现象类题目。我们对于评价热点问题，首先要表明立场，即表态，对于题干中“加收保证金”的行为，你是“支持”或“反对”，“支持”的原因、积极意义与“反对”的原因、危害等相关要素是我们在表态之后需要分析给考官的，最后提出对策完善即可。
审题点1：“自助餐厅”、“就餐结束后浪费过多”
这里提到了事件的背景，首先“自助餐厅浪费现象”本身就是不好的行为，它会导致商家成本提高等一系列问题，所以，这里“食物浪费”的危害是我们可以答的一个要素，但并非题目重点内容。
审题点2：“自助餐厅在就餐前会收取100，200的保证金”
这里提到了自助餐厅的解决方式，之前的分析我们已经提到“食物浪费”是不好的行为，应该予以制止，那么这里“自助餐厅”采用了“加收保证金”的方式，它的出发点就是为了避免浪费，所以是有积极意义的。那么，对于“加收保证金”的积极意义也是我们可以去分析的。需要注意的是，在分析的过程中角度要广，可以利用主体分析法，找到相关主体，比如：餐厅、就餐者等等进行意义影响分析。
审题点3：“对于这种现象，你怎么看”
题干中明确问你“怎么看”，在答题的过程中，首要要明确的告诉考官你的看法，“支持”、“反对”或者“辩证看待”，然后给出你的理由。这里还需要注意，“加收保证金”只是一种商家经营方式，我们作为公职人员，应该要站在更高的角度，比如从社会节俭意识的养成和宣传等角度，去对提出自己的看法，告诉考官你会如何做，即最后的对策部分。
故本题的答题思路可为：立场表态，分析“食物浪费”的危害，“加收保证金”的积极意义，最后提出具体改进完善意见。
参考答案
自助餐厅食物浪费现象严重，商家为此加收就餐保证金。对这一现象，我表示支持。
食物肆意浪费危害颇大，一是导致商家营业成本提高，许多食物被白白扔掉，会直接造成的是采购资金以及大量人力成本的浪费；二是形成错误价值观的引导，浪费食物与“厉行节约，反对浪费”的社会主义核心价值观相悖。
自助餐厅通过收取保证金的方式能够有效遏制浪费现象，其效果也不言而喻。
其一，有利于餐饮商家收益增加。推行保证金制度之后，就餐者会有意识减少浪费以避免保证金被收取，从而使得商家采购和经营成本得以下降，运行效率得以提高，从而降低了商家的成本，增加了收益。
其二，有利于就餐人群素质提升。浪费过多收取保证金的方式，能够倒逼消费者形成良好就餐习惯，吃多少取多少，减少......
|
