第1题：
公交车撤销了投币箱，实施电子（手机）支付，有的人支持，认为提高了通行效率；但有的人认为传统的支付方式也很好，手机支付比较麻烦，你怎么看？
第2题：
西部地区禁止食用野生动物，领导让你去做一个宣传，你怎么开展？
第3题：
你单位组织学习民法典，要组织一次结课考试，你是考试负责人，单位老王私下问你考试的内容，你怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是一道社会现象题目。核心话题是“公交车手机支付”，这个事情的出发点是好的，但是在具体操作上简单地“一刀切”，又存在问题，所以我们可以采用行为分析法，先肯定其目的，在分析具体行为的不当之处，并指出这一问题背后的原因，在此基础上提出解决问题的更好措施。下面结合题目具体分析：
审题点1：“公交车撤销了投币箱，实施电子（手机）支付”
电子支付不仅是手机支付，还包括各种公交卡、一卡通等，这些支付方式在很大程度上方便了人们进行消费，而且不接触的支付方式业更加卫生，推行电子支付有很多好处。但是，由此也引发了一些问题，比如一些特殊群体对电子支付不是很熟悉，使用过程中就会出现难以支付、影响他人等问题。另外，我们还需看到的一点，撤销投币箱就意味着拒绝使用纸币、硬币等法定货币进行交易，这是一种违法行为。所以，“一刀切”撤销投币箱，全面实行电子制服未免操之过急。
审题点2：“有的人支持，认为提高了通行效率；但有的人认为传统的支付方式也很好，手机支付比较麻烦，你怎么看”
这两种看法，都是对于前面社会现象的看法，结合上面的分析，说的都各有道理，提高通行效率时指定这一政策的初衷所在，其出发点是好的，也顺应了当前电子支付快速发展的趋势，但这样做也存在一定的问题，这是我们在分析时首先应该表明的态度。接下来重点分析这样做的问题所在，主要就是上面分析到的两点，一是造成不便，二是不合法。在决策中出现这样的问题，主要原因是决策中没有开绿一些特殊情况、特殊需求，这是决策的简单化，缺乏对问题的全面把握。所以对于这种做法要进行一定的调整，一是尊重事实，也就是投币箱和电子支付的设备同时配置；二是要合理引导，可以逐渐地引导人们使用电子支付，让人们认识到使用手机的好处和方便；三是要在这个事情上吸取教训，做决策时要全面考虑，科学决策。
因此本题的答题思路是：首先，提出对全面撤销投币箱、使用电子支付的观点，表明需要全面看待。其次，从正反两面说明这样做的影响。再次，分析出现问题的原因，可以从技术基础和管理理念两个方面论述。最后，再根据产生问题的原因，提出针对性解决对策。
参考答案
我认为，题目中的撤销公交车的投币箱、采用电子支付的方式是一种操之过急的行为。虽然公交公司采取这一做法的初衷是好的，主要是为了提高通行效率，让群众出行便利，而且也顺应了电子支付正在成为人们主要支付方式的趋势，但是这种“一刀切”的做法在现阶段看来还存在非常严重的问题。
一方面，造成出行不便，虽然电子支......
|
