第1题：
网络不是法外之地，一些网络名人的账号被有关部门关闭。谈谈你的看法?
第2题：
领导让你负责一个项目，安排小刘和你一起完成，但小刘不配合，导致进展缓慢，你怎么解决?
第3题：
你在婚假中，但是收到通知上级领导要来你单位视察，领导让你做接待工作，你如何做好接待工作?
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于综合分析类题目，题干相对简单，我们现在逐一分析：
审题点1：“网络不是法外之地”
这一句话暗示考生在答题时围绕着“法律”的层面。因此我们在答题时，除了具体的分析微观的行为合法与否，还可以联想到当下党和政府一直强调的“法治政府”的建设话题，在分析过程中将答案提高到一个较为宏观的高度。
审题点2：“一些网络名人的账号被有关部门关闭”
政府关闭名人账号，我们可以想到一些名人在网络上造谣传谣、恶意炒作等事件。这些做法有多不利影响，因此政府的做法有很多意义。我们在分析的时候可以从主观客观、宏观微观等多个角度进行切入分析。
审题点3：“谈谈你的看法”
在分析题干后，我们还应该提出一些针对性的措施。网络是新兴科技，可以通过技术升级解决；政府管理是公共管理，更关键的是依靠制度的完善。
因此，本道题的答题思路是分析政府做法的意义——剖析该做法的原因——提出建设性意见。
参考答案
考生十分赞同题中相关部门的做法，正所谓网络不是法外之地。相关部门的做法意义非凡。一方面，体现了当下政府全心全意为人民服务的职责。面对困难，主动突击，积极寻求解决办法，是服务型政府的有力体现。另一方面，这有助于进一步净化网络环境，保障互联网行业的平稳发展，为社会主义和谐社会的构建成砖添瓦。再一方面，关闭不法名人的账号，也顺应了法治社会的时代要求。正所谓法律面前人人平等，不能够因为是名人、有影响力就可以胡作非为。当然，这也是对权利与义务相对等的法律基本原则的尊重。
相关部门的做法事出有因，而且多是出于无奈。
第一，网络名人身份特殊。名人相对来说有更强的社会影响力以及号召力，一旦有不良行为或不法言论的存在，会发生蝴蝶效应，对社会秩序会造成一定的冲击；同时，舆论媒体的发达造就了所谓的“名人效应”，尤其是对于一些尚未成熟的青少年的价值观产生负面影响，不利于他们日后的发展。
第二，社会形势所迫。......
|
