第1题：
为了让更多基层偏远地区的村民感受文物典籍的魅力，市博物馆将文物和典籍向偏远地区输送，通过“大篷车”流动巡展，在乡村建立移动的、没有边界的博物馆，让群众近距离观赏文物典籍。有人认为此举很好，广受群众称赞，但也有人认为此举有风险，可能会造成文物和典籍的损毁。对此，你怎么看？
第2题：
市里之前开展了一项环保项目，该项目请了第三方机构提供咨询、设计、管理等服务。现要对这家第三方机构的工作成效开展评估，此项工作由市环保局负责，你是环保局的工作人员，你认为应如何保证此次评估结果真实有效？应当如何开展此项工作？
第3题：
某地政务服务中心门口有群众在寒冬中排队办理业务，被人拍下来发到网上，引起热议。当地政务服务中心立即发布公告，取消工作人员午休并且提前一小时开始办理业务，但是群众排队等候办理业务的现象仍未得到缓解。如果你是该政务服务中心的工作人员，你会怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是一道社会现象类题目。需要考生围绕市博物馆在乡村建立移动的、没有边界的博物馆这个事件背景，针对有人称赞、有人担忧的观点，按照“提观点-重分析-抓落实”的逻辑结构，谈谈对上述观点的看法。下面结合题目具体分析：
审题点1：“为了让更多基层偏远地区的村民感受文物典籍的魅力，市博物馆将文物和典籍向偏远地区输送，通过‘大篷车’流动巡展，在乡村建立移动的、没有边界的博物馆，让群众近距离观赏文物典籍”
此处为事件背景，明确指出了市博物馆建立移动的、没有边界的博物馆的初衷和方式。首先，从建立初衷来看，历史文化遗产承载着中华民族的基因和血脉，总书记也曾多次指出，重视历史文化保护传承就是在保护中华民族精神生生不息的根脉。而偏远乡村由于地域和经济条件的限制，大多群众对于文物典籍的了解知之甚少，对历史文化的保护意识也相对薄弱，所以市博物馆的这种做法，可以为基层群众提供参观学习的平台，提高他们的认识。其次，从市博物馆建立的方式上来看，移动的、没有边界的博物馆主要依托“大篷车”这个载体，深入偏远地区进行文物典籍巡展，这一举措不仅使更多文物典籍走出库房、走上展线，成功打破了地理上的阻碍，令文物资源得以充分利用，更可以为其他博物馆主动走向社会、服务观众提供创新经验。因此，考生在作答时，可以分别从有利于提高群众认识、资源得以充分利用这两个方面，分析市博物馆在乡村建立移动、没有边界博物馆的积极意义。
审题点2：“有人认为此举很好，广受群众称赞，但也有人认为此举有风险，可能会造成文物和典籍的损毁”
针对上述事件背景，有人赞同，有人质疑。在这里考生需要思考，为什么大众会对市博物馆的行为产生不同评价，以及自己支持哪一个观点。首先，赞同的人肯定是认为市博物馆的举措有诸多好处，而在上述分析中我们也找到了建立移动博物馆有利于提高群众认识、实现资源的充分利用等方面的积极意义，所以考生在分析为什么有人赞同时，可直接将上述分析拿来使用。其次，质疑的人主要是认为市博物馆用“大篷车”输送文物和典籍时，可能会造成文物和典籍的损毁。众所周知，文物和典籍有着不可再生的特殊性，且由于历史悠久，一旦在移动运输过程中保管不善，就很容易造成损坏。所以从这个方面来看，有人质疑和担心也是无可厚非。因此，考生在作答时可以明确指出这两个观点都有道理，然后再分别阐述每个观点的合理之处是什么。
审题点3：“对此，你怎么看”
社会现象类题目的常见问法，要求考生谈谈对上述事件与观点的看法。在上述分析中，我们已经得知题干中的两种观点都各有道理，这也就意味着移动博物馆的建立既有好处，也有着必须关注和解决的问题。因此，为了让作答更加完整，考生还可以在上述分析的基础上，提出如何扬长避短的措施。例如：一方面要加大宣传，让更多人看到、了解到移动博物馆建立的意义，并主动参与到巡展中来，进而不断提高移动博物馆的利用率，扩大成效；另一方面，要注意文物典籍的保护，优选可移动文物，并提高安全运输和展览的能力与设备，防止文物典籍受损的情况发生；再一方面，移动博物馆不能只是一阵风，要建立科学的长效机制，通过定期文物典籍巡展的方式，实现偏远地区历史文化资源的持续供给。
综上，本题的答题思路可以是：首先，开篇指出题干中的两种观点各有道理；其次，分别从有利于提高群众认识、实现资源充分利用，以及存在损坏风险等方面，指出每个观点的合理之处；最后，从加大宣传力度、提升保护水平、建立长效机制等角度，提出扬长避短的对策办法。
|
