第1题：
五一期间，有位博主发视频，称自己在一家店购买了三只叫花鸡，其中一只当场打开并食用，另外两只带回家打开发现只有土、没有鸡。涉事商户后停业整顿，店铺经营者赔偿消费者1000元。对此你怎么看？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于社会现象题。题干的主题是叫花鸡里没有鸡，这属于负面的社会现象，我们可以考虑分析这一事件的危害，并提出解决问题的方案。具体如何做，接下来细致分析。
审题点1：“五一期间，有位博主发视频，称自己在一家店购买了三只叫花鸡，其中一只当场打开并食用，另外两只带回家打开发现只有土、没有鸡”
这里介绍了某位博主的亲身经历。博主作为消费者，向商家支付了三只叫花鸡的价钱，然而有两只叫花鸡只有土、没有鸡。这就说明消费者支付了对应的价款却没有获得应有的产品，消费者的权益受到了侵害，这是叫花鸡没有鸡事件带来的危害之一。此外，商家售卖的是叫花鸡，但是实际上却没有鸡，这就说明商家的行为涉嫌欺诈，属于不正常的市场行为，这样的行为对正常的市场秩序也是很大的冲击。由此，我们就可以从消费者权益受损和正常市场秩序受损两个角度分析事件危害。
审题点2：“涉事商户后停业整顿，店铺经营者赔偿消费者1000元”
这里介绍了事件的处理结果。停业整顿并赔偿消费者是最后的处理结果，结合实际可知，这里面应该有市场监管部门的介入。所以我们可以肯定监管部门的举......
|
