第1题：
一些地区出台政策，将疫苗接种与市民的入学、就医、出行等相关联。对此谈谈你的看法。
第2题：
让你组织一次疫苗接种宣传工作，重点要怎么开展？
第3题：
疫苗接种过程中，群众反映接种慢、效率低，你作为工作人员，该怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是一道社会现象类题目，题干介绍了一些地区出台政策将疫苗接种与群众日常生活相关联的情况，让我们谈看法。要答好这道题，我们首先要明确这一做法是好是坏，明确态度后，再进行分析论证。下面结合题目具体分析：
审题点1：“一些地区出台政策，将疫苗接种与市民的入学、就医、出行等相关联”
这句话交代了题目背景，为了保障人民群众的生命健康，目前各地都在呼吁全民接种疫苗以抵御新冠疫情，并出台了一些政策、措施，其初衷是好的。但是接种疫苗本身应该遵循“知情、同意、自愿”的基本原则，这样将疫苗接种情况与群众的入学、就医、出行等生活相关联，不仅是有了变相强制的意味、违背群众个人意愿，而且也没有考虑到特殊群体的情况，这样“一刀切”的做法无疑是不可取的。
审题点2：“对此谈谈你的看法”
对于这样不妥当的做法，我们可以分析其危害，可以采用主体分析法。首先想到对于群众而言，可能存在部分群众因为特殊情况没能及时接种或者不适合接种疫苗，这样的做法无疑会对他们正常生活造成极大困扰，强行接种还可能对群众身体健康带来危害。而对于政府而言，这种变相的强制做法非常容易激起群众与干部、政府之间的矛盾冲突，破坏良好的干群关系，还有可能适得其反，引发群众的逆反心理，影响疫情防控工作全局。
既然问题如此多，我们也要想想为什么会采取这样的做法，结合现实，可能是群众确实接种疫苗的意识不强，可能是部分基层干部政绩观存在偏差。因此，我们还要提出改进的对策，纠正这一错误做法，鼓励群众自愿接种、规范督导基层合理有序推进疫苗接种工作。
因此，本题的答题思路为：首先，表明观点，理解其初衷，否定其做法；其次，从引发群众、政府两方面指出其具体危害；再次，分析部分地区采取这一做法的原因，最后，提出对策纠正这一错误做法。
参考答案
部分地区积极响应国家号召，推进疫苗接种，其初衷是好的，但是将疫苗接种与群众生活相关联的做法过于简单粗暴，容易引起诸多问题。
第一，带来民生问题。并不是人人都适合接种疫苗，对于患有慢性疾病、备孕怀孕等不能接种疫苗的群体，这种政策无疑会严重影响他们的正常生活，更有甚者还可能导致部分群众隐瞒问题而冒险接种疫苗，从而带来医学风险，影响群众的身体健康。
第二，影响政府工作。一方面，这种变相的强制做法非常容易激起群众与政府之间的矛盾冲突，破坏良好的干群关系，长期实行会影响政府为民服务的形象。另一方面，还有可能适得其反，引发部分群众的逆反心理和抵触情绪，反而不利于政府有序推进疫苗接种工作。
与此同时，我们也要看到，部分地区之所以会采取这种不妥当的做法，其原因也是多方面的。
第一，群众认识不全面。部分群众对接种疫苗......
|
