第1题: 一些城市修建了大型地标建筑,有的人认为是城市的亮点和标志,可以塑造城市形象,而有的人认为是浪费财力,容易形成攀比之风,对此,你怎么看? 第2题: 你是乡政府应急处理部门工作人员,有两个村民因为荒山抢夺进行了激烈的械斗,有村民因此受伤倒地,领导让你赶赴现场,你会怎么处理? 第1题解析与参考答案: 审题重点 本题是一道社会现象题目,针对大型地标建筑是有不同的看法,这种题目要围绕两种看法去谈,可以选择认同其一,说出修建大型地标建筑的优势或者其弊端,也可以全部认同,修建地标建筑既有优势又有弊端,最后可以谈如何让地标建筑发挥作用。下面结合题目具体分析: 审题点1:“一些城市修建了大型地标建筑,有的人认为是城市的亮点和标志,可以塑造城市形象” 地标建筑是一个城市独特的印记, 承载了一座城市的独有文化,见证了历史变迁,是城市的一张名片,在对外宣传、发展旅游、辐射周边经济、文化建设方面都有极其重要的作用。比如:北京故宫,巴黎埃菲尔铁塔……,成功的地标建筑,无论是使用价值还是艺术价值都应该随着时间流逝而不断增值。 审题点2:“而有的人认为是浪费财力,容易形成攀比之风” 近年来,从贫困县斥巨资“造门”,到浮夸“造景”,再到近日被住建部点名的巨型关公像,类似打着“文化地标”“建筑地标”等名义,行政绩工程、形象工程之实的项目,并不鲜见。地方政府不顾实际盲目上项目、铺摊子、“打肿脸充胖子”的现象让群众深恶痛绝,不仅耗神伤财,也起不到宣扬当地历史文化的效果,更赢不来群众的青睐和口碑,造成诸多不良影响。 因此,本题的答题思路是:首先,表明观点,两种观点都有道理。其次,分析修建大型地标建筑的积极意义。再次,分析盲目修建地标建筑的危害。最后,解决形象工程问题。 参考答案 对于大型地标建筑的两种看法,我认为都有道理,需全面看待。 修建大型地标建筑具有非常重要的意义:
|