材料一:政府颁布相关的指导意见里边有异议.
材料二: 为了调查农民工城镇化，开展一次研讨会，然后讨论用什么调查方式等。三个人提出三种不同方案：方案一，要对建筑业中的农民工进行调查，包括年龄，性别学历等；方案二，建筑业、家政业等等各个不同行业企业来参加座谈会进行调查；方案三:要对户口等重点内容进行问卷调查。
材料三：图表。城市居民和农民工月均收入逐年上升，农民工占比城市，2014到2016上升，都在百分之50以上，2016到2017略降低。
材料四：要对农民工调查，企业阻挠，你给企业送达《统计行政执法告知书》等文书，并列举了统计法律规定。
第1题：
请你点评材料二中三个人的调查方式，并提出建议。
第2题：
根据图表你能得出什么结论？
（城市居民和农民工月均收入逐年上升，农民工占比城市，2014到2016上升，都在百分之50以上，2016到2017略降低）
第3题：
政府想提高最低工资标准，企业说会提高用工成本，影响经济，你怎么看？
第4题：
你作为调查队队员，准备给企业下达一些违规的通知书、告知书，企业百般阻挠，百般辩解，你怎么说服企业，请现场模拟。
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题有两问，对调查方式进行点评就需要分析不同调查方式的优劣；提出建议就需要在三种调查方式以外提出完善的建议。
具体如何思考，我们需要结合材料信息进一步分析：
审题1：“点评材料二中三个人的调查方式”
材料中三个人的调查方式分别是：“对建筑业的农民工的年龄，性别学历等分别调查”是对单一的群体，调查的内容是基本信息；“建筑业家政业等等各个行业代表农民工座谈会”是说明调查的方式；“对户口等重点东西问卷调查”是以问卷的形式进行，扣准的内容为户口相关。农民工在建筑业、家政业中就业人数较多，但不仅仅包括这两个行业，仅对个别行业进行调查，显然覆盖面不足，作为一项社会调查，仅通过座谈会和发放问卷的方式显然是不足的，无法准确且有效地收集广泛的社会意见。同时，农民工城镇化不仅仅是户籍上的改变，也涉及社会保障、子女就学能市民化待遇方面的变化，因此，仅了解基本信息也是不够的。综上，可以对不同调查方式的优缺点进行分别评价。
审题2：“提出建议”
即对调查工作提出自己的意见建议，也就回归到组织计划中传统的的调研类题目上，有前期准备，全面调研，形成报告三个方面，结合三种不同调查方式的优劣进行完善，全面了信息。
参考答案
针对题目中提到的三种调查方式，我将分别作如下点评：
第一，对建筑业农民工的年龄、性别、学历等分别调查。优点是调查内容较为细化，能够反映样本的全面特征。但是行业不够广泛，覆盖率较低，没有针对性的调查方式，无法反映户籍对农民工的影响。
第二，对各行业代表农民工采用座谈会的形式调查。用定性研究的方式，指导性比问卷强，形式比问卷灵活，能够深入了解农民工落户的需要，涉及各个行业也能够全面反映看到各个行业农民工的看法。问题在于调查方式单一，难以量化和进行统计处理分析，只选取农民工代表参会，缺少相关学者、专家以及有关部门的参与，调查对象意见可能不全面不专业。
其三，对户口等重点东西问卷调查。优点是调查内容有针对性，结果更加容易量化和更容易统计处理和分析，也便于展开大规模的调查。问题在于调查内容比较单一，无法从社会保障、就学住房等方面全面反映农民工城镇化的进程，同时仅仅进行问卷调查，无法定性分析，也就无法了解特殊群体的需求。
如果由我来提出一些建议的话，我认为应该从以下方面全面开展该项调研工作：
第一，实地走访本地的户籍登记管理办事大厅，了解农民工户籍政策，迁出迁入数量，随机询问办事的农民工对户籍政策的看法。
第二，采取线上和线下相结合的形式，发放调查问卷，在外来务工人员较为集中的人才市场、建筑工地等地发放纸质问卷，还可以通过两微一端，投放网络问卷，引导农民工和群众积极参与，了解农民工在社会保障、子女入学、就医住房等方面的待遇享受情况，收集他们的意见建议。
第三，组织政府部门负责人、专家学者以及各行业农民工代表等进行座谈。请各政府部门介绍农民工城镇化的政策支持、现状，请专家学者对政策进行解读，并在如何公平地落实上提出建议。
最后，科学整理分析数据。对于收集的数据进行去伪存真、去粗取精处理，......
