第1题：
某市进行文明行动，机动车在斑马线前礼让行人，政府拿出4万多的钱来补助礼让行人的机动车司机，购买油卡和发放现金，你怎么看？
第2题：
某地爆发洪水，有一对残疾夫妇经营着一家果园，果园被洪水冲过，现在果园多处都是水坑，洪水要一个月才退，你是政府工作人员，领导让你对口帮扶，你怎么做？
第3题：
你组织开展“改变学习方法”讲座，一开始就有学生大喊“我们不要读死书，不要做考试机器人”， 你会怎么做？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题为综合分析题中的社会现象类，对于政府出台奖励政策规范机动车礼让行人的看法，可以采用目的行为分析法，从出台政策的目的出发谈其意义，再分析行为是否妥当、能不能从根本上解决问题，最后提出政策进行相应完善。下面我们结合题干信息进一步进行分析：
审题点1：“机动车在斑马线前礼让行人”
这个行为是我们值得提倡的，也是政府此次想要达到的目的，可以思考其积极的意见确实有社会导向作用，也可以思考能否真正达到这个目的。
审题点2:“政府拿出4万多的钱，补助礼让行人的机动车司机”
政府出资奖励文明行车，我们可以去思考奖励资金来源是否符合规定、是否稳定、是否能够支撑政策长久有效的执行，如果不能，那么很可能会造成政策成为一阵风，无法有效落实。补助机动车司机，那么补助的标准、礼让行人的标准、申报补助的流程、是否存在虚假申报、权力寻租都是政策落实中可能会引发的问题。
审题点3：“购买油卡和发放现金”
油卡和现金的确对于司机有一定的吸引力，通过诱之以利的方法达到目的，但是单纯的依靠金钱奖励政策，能否从根本上根治行车乱象、是否可持续有待商榷的。由此我们可以制定一些配套的制度和措施来从长远上、根本上来解决行车乱象。
参考答案
开车礼让行人有利于营造和谐有序的交通环境，该政策是一种积极的尝试。
第一，有利于树立文明风尚。物质奖励对于车主来说更加实用，更具有诱惑力，同时政府奖励政策可以引导社会群体行为，树立文明礼让出行的新风尚，促进社会和谐友善。
第二，有利于树立政府形象。通过物质奖励的方式体现了政府主动作为，创新工作方法、服务群众的执政理念。
但是我们也要看到单纯地依靠物质奖励还不足以解决当前问题。
第一，缺乏奖励标准。由于奖励标准不易量化，很容易出现弄虚作假的情况，甚至可能导致权力寻租、权钱交易等情况。
第二，不具有可持续性。长期进行现金或油卡奖励，必然需要大量的经费支持，那么物质奖励的经费来源是否稳定，使用是否合规，合法，是否具体可操作、具有可持续性，发放是否符合规范，谁来监督等等都将成为一系列的新问题。
第三，难以根治交通问题。当前交通中存在的乱象，往往......
|
