第1题：
在郑州人民公园，有人在跳尬舞，不雅舞蹈，很多人觉得不雅，应该制止，有的人认为应该支持，你对此怎么看？
第2题：
某部门推行让群众办事只跑一次制度，领导交给小李去组织，小李就把系统中所有的工作流程都改成只办一次，而实际工作中许多群众办事都需要跑很多次，领导知道后批评了小李，假如你是小李，这时你会怎么办？
第3题：
举办图书馆沙龙以网络和生活为主题，说三个宣传标语，并说如何组织？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于社会现象中的双观点类题目。首先我们提观点，根据审题进行表态。其次重分析，通过分析“尬舞”、“不雅舞蹈”两种不同的舞蹈，在人民公园公共场合产生的影响，来论证支持我们的观点。最后抓落实，给出如何更好的引导的对策措施。接下来我们结合这道题目进行详细的分析。
审题点1：“郑州人民公园，有人在跳尬舞，不雅舞蹈”
这句话为我们说明了此题要讨论的场景和对象，人民公园“尬舞”、“不雅舞蹈”。这里是两个词语，我们可以理解成两种：一是纯粹的“尬舞”，也就是舞者之间舞蹈技艺的比拼，艺术的交流应该被理解；二是出现了“不雅舞蹈”，既然是“不雅”，这本身就有贬义的意思，所以在提观点上，我们要辩证看待。
审题点2：“很多人觉得不雅，应该制止”
题目观点一：不雅、应该制止，所以我们可以分析一下不雅在哪些地方，会产生哪些弊端，这是我们答题中可以回答的一个角度。
审题点3：“有人认为支持”
题目观点二：应支持。我们可以想一下，支持的原因可能是因为现在大家的包容性较大，而且文化多元，不必过多指责，或者他们本身支持的就是“尬舞”本身是舞蹈艺术的交流，而非“不雅舞蹈”，这里可以区别对待。
故本题的答题思路可为：提观点全面客观的来看待这种现象，重分析，分析“尬舞”、“不雅舞蹈”两种舞蹈的利弊，抓落实，提出引导群众广场文化的对策措施。
参考答案
近些年，广场舞群体逐渐从大爷大妈向年轻化发展，舞蹈形式也日渐丰富，除了节奏轻快舒缓的健身舞、还出现了肚皮舞、交谊舞等，这都是群众业余生活丰富有趣的体现。人民公园出现尬舞、不雅舞蹈，我认为不能武断定论，应该客观看待这一现象。
首先，尬舞本身有积极好的一面。比起常见的广场舞，尬舞增添了竞技的意味，以相互之间比拼、比赛的形式，既增强了舞蹈的互动性，也增加了观赏性和趣味性，一定程度上促进了群众参加广场舞、健身运动的积极性。所谓的“不雅”，有可能是因为这种新的舞蹈形式互动较多，肢体动作幅度较大，难免会造成一些误会，让人觉得“不雅”，实际上是正常的舞蹈动作和肢体表现。从这个角度而言，支持的声音可以理解。
其次，确有一些“不雅舞蹈”的新闻被爆出，如在地上踢打翻滚、异性之间肢体接触过于亲密、动作挑逗意味明显等，一些人借舞蹈之名，用夸张、过分亲密甚至不雅的动作来吸引眼球。这不仅伤害了真正热爱舞蹈的人的心，也影响了一个城市的文明形象，甚至会给未成年人带来不良的示范。所以对于这种不雅舞蹈，我们应该反对。
跳舞是一项有益身心的活动，我们应该引导正确积极的舞蹈健身。
第一，咨询专业人士给出健康舞蹈的说明和示范。对于什么样的舞蹈属于不雅舞蹈，应该有较为明晰的界限，并结合日常生活中常见的或有不雅嫌疑的一些尬舞现象、不雅动......
|
