第1题：
近日，济南某大学发布规定，在校园教学区域内不论男女，禁止穿着露出膝盖的短裙短裤，不能穿拖鞋，这一规定，引发热议，有人吐槽，有人点赞。谈谈你的看法？
第2题：
深圳地铁设立早晚高峰期女性优先车厢，获得了大多数人的支持；但也有人认为，现在是男女平等的时代，给女性一些特殊照顾是应该的，但做得过了反而会弄巧成拙。对此，你怎么看？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题为社会现象类题目。学校担负学生管理责任，出台这一规定的目的是为了学生成长发展。我们要思考通过规定穿衣是否能够达到促进学生成长发展的目的。如果能够通过该举措达到该墓地，那么我们便支持；如果这一举措存在问题，那么我们要改进他。
审题点1：“济南某大学发布规定”
大学不仅担负着教书育人的职责，也担负着学生管理责任。大学发布规定，出发点肯定是好的，是为了学生的成长发展。
审题点2：“在校园教学区域内不论男女，禁止穿着漏出膝盖的短裙短裤，不能穿拖鞋，引发热议”
教学区域是学生学习的环境，在该区域学生应该将关注重点放在学习上，营造良好的学习氛围。学校禁止学生穿漏出膝盖的短裙短裤这一行为，在一定程度上能够将学生注意力放在学习上。但是，注意力的专注度与衣着的关系并不是很紧密，要想将注意力集中与学习，更多应该从学习本身入手。同时，短和暴露不得体不具备必然联系，只限制下装，上衣要求也没提，男生的背心、女生的紧身衣是否算暴露，都有待商榷。所以此规定有些一刀切，还需进一步论证。因此引发了社会广泛热议。
审题点3：“有人吐槽，有人点赞”
吐槽之人多数会认为，学校的手伸的太长，学生穿什么是自由，学校无权干涉。点赞的人多数会认为，学生就该有学生的样，穿的过分暴露与社会青年无异，作为有只是有文化的一代、新时期社会主义接班人，应该从衣着打扮、言谈举止各方面养成良好习惯。有人吐槽表明有人不支持学校该项决定，有人点赞表明有人支持学校该项决定。那么考生在答题的过程中可以充分利用题目给出的两种观点进行阐释分析。
故本题的答题思路为：谈谈对学校举措的看法——分析该举措的意义——分析该举措施行难题——提出解决对策。
|
