第1题：
现在社会上很多人，低头看手机过马路，某地政府出台政策对低头族警告，罚款十元，谈谈你对这件事的看法？
第2题：
单位组织兴趣活动，比如舞蹈或打羽毛球等兴趣活动，但是，同事们参与性不高，请问如何提高同事们的参与性，你有什么措施及对策？
第3题：
小区门口的一家超市、小商贩和农民占道卖农产品蔬菜，经常造成交通拥堵和卫生脏乱差，群众上门反映这件事情，作为小区物业工作人员你怎么处理？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于综合分析社会现象类题目。题干内容与手机低头族有关，且涉及政府出台的相关政策，所以我们可以从科学性、合理性和可行性等方面入手考虑；同时，既然说到了马路低头族，考生可以结合自身生活实际和生活感受展开思考。下面我们结合题干进行详细的分析。
审题点1：“社会上很多人低头看手机过马路”
社会上很多人说明了低头看手机过马路行走的问题已经不是个性化而是普遍化的问题了。且低头看手机过马路行为本身非常危险，一方面是可能会影响自己的出行安全，同时也会影响他人，扰乱交通秩序。因此，在提对策的时候，不仅仅要从完善政策的角度出发，还要考虑如何能够在一定程度上解决看手机过马路的现象。
审题点2：“政府出台政策警告，罚款十元”
该项政策出发点是为了避免“低头族”带来的交通事故，出发点当然是好的。但是我们需要仔细推敲政策内容，对低头看手机过马路的人给予批评教育或警告本无可厚非，罚款十元，金额虽小但是否有政策依据，惩罚款项收缴后的去向如何确定，罚款金额标准有无法律依据，都是我们需要考虑的问题。这也是政策出台和落实中存在的问题。所以出发点虽好，但我们仍需要让政策制定落实更加有可行性和法律依据。
整体而言，本题作答思路可以是：分析玩手机过马路危害—论述政策的意义与问题—提出解决对策。
参考答案
手机低头族在生活中屡见不鲜，由此引发的交通事故也让我们痛心。低头玩手机过马路是十分危险的。一方面会影响到自身安全，另一方面也会影响他人正常通行。同时，玩手机过马路也会扰乱正常交通秩序。
在这样的背景下，政府出台政策的出发点是值得肯定的，是为了保护人们出行安全，维护正常交通秩序。但同时我们也该考虑到，政策背后仍然存在一些问题。
一是政策制定是否科学合理。惩罚金额如何制定，对过马路玩手机行为进行罚款是否有具体的法律规定，政府做决策前是否倾听各方意见。如果没有，则可能存在政策制定缺乏法律性和合理性的问题。
二是政策制定是否足够细致。比如存在着制定罚款政策后的监管配套措施是否完善，以及落实该项政策需要的人力成本是否过高等问题。同时，采取罚款十元的方式，缺乏一定的惩罚梯度，也没有征求各方意见，政策的制定可能会存在一刀切的问题。。
三是这项政策本身治标不治本。低头玩手机的根源在于人们缺乏规矩意识以及惩罚成本过低，对于许多人来说，十元并不足以令人深刻警醒并自觉避免类似问题再犯，自然也起不到从根本上改变现状的作用。......
|
