第1题：
开展特色旅游，组织对历史音乐美食体验活动，有人认为是利益驱使，有人认为是传承文化。你怎么看？
第2题：
爱心人士去贫困村车堵路上，你也在车上，回去的路塌方。你怎么办？
第3题：
精准扶贫，有一户认为是做样子，不配合，你怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是综合分析社会现象类题，我们可以根据题目中不同观点，从正反两方面分别进行分析。特色旅游本身是一件好事，确实可以带来综合效益，但利益驱使也不无道理，那我们就要扬长补短，继续发挥传承文化的优势，补齐可能出现的问题。下面进行详细的分析：
审题点1：“开展特色旅游，组织对历史音乐美食体验活动”
组织对历史音乐美食体验活动属于一种特色旅游，能够起到吸引游客的作用，属于一种创新做法。可以联想到红色旅游、生态旅游、文化旅游、特色小镇等。
审题点2：“有人认为是利益驱使”
有人认为是利益驱使，可以结合到社会热点，挖掘利益的背后链条，如曾被曝光过的青岛“天价虾”价格欺诈事件、导游强制带领游客购物的隐性消费事件等，这类旅游乱象都是商家疯狂逐利、政府监管缺失、游客消极维权所致。
审题点3：“有人认为是传承文化”
之所以被认为是对文化的传承，一方面组织者在组织活动前必然会对当地的各种文化有一个深入透彻的了解，基于此才能开展此项活动，而加深对本地文化的了解也是文化传承的一种。另一方面是因为此次活动就是融入了当地历史文化、音乐文化、美食文化，而游客的游览过程正是对当地文化的了解，是一种文化与文化之间的交流。
综上，可以结合两方面言论，分析这次特色旅游的意义，被质疑的原因或表现以及如何更好的让特色旅游落地实施。
参考答案
我认为开展对历史音乐美食体验活动确有可圈可点之处。
其一，促进文化交流。对当地历史音乐美食的体验旅游，可以将当地悠久的历史文化、优秀音乐创作、传统特色美食，向游客做一个全方位展示。这样不只是历史文化，还有饮食文化、音乐文化都会潜移默化地反映在旅游体验的过程中，在游客参加体验活动时，就会产生一种文化交流，达到传承本地文化的效果。
其二，彰显旅游业创新思维。游客对旅游产品需求不再是简单观光游览，通过身临其境的现场体验，辅以高科技的历史、音乐等展演，配合当地特色美食的享受，将本地的文化休闲娱乐产业进行有机融合，会对游客起到较大的吸引作用，旅游相关链条以及部门的主动作为，呈现了不一样的发展势态。
其三，拉动经济增长。旅游业对经济增长的拉动作用日益明显，不仅提供门票收益，组织各类体验活动吸引游客前来，还会带动......
|
