第1题：
现在越来越多的大学生选择创业，调查显示有60%大学生选择“送外卖”作为创业项目。有人说这是创业观念的转变，也有人说从事这些低端行业是对教育资源的浪费，你怎么看？
第2题：
为促进当地辖区居民就业，市政府准备在当地设立一个民生夜市，领导让你设计一个可行性方案，你怎么设计？
第3题：
你设计的可行性方案得到了市政府的认可，政府决定在辖区的甲街道和乙街道进行试点，但甲街道由于领导调整后，不愿意再继续这个项目，请问你怎么和甲街道沟通？
第4题：
你要向上级部门送一份急件，但由于路上超速被交警拦下，这个交警原则性非常强，你怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
审题点1：“现在越来越多的大学生选择创业，调查显示有60%大学生选择送外卖作为创业项目”
大学生选择创业应该是一件值得肯定的事情，是符合社会发展大潮流的，对于社会、学校和学生个人而言都有很大的好处，但是我们不能排除一些人盲目跟风创业，这显然是要不得的。这句话后半句的数据显示近六成的大学生选择“送外卖”，数量比较大，而且从一般的常识可以得知，外卖行业入门相对比较低，这由此可以看出当前大学生创业的一些问题，就是在于个人存在盲目跟风的情况、学校的指导不够、政府给予的帮扶力度有限等问题。
审题点2：“有人说这是创业观念的转变”
这是对于题目中现象的一种看法，我们可以联想到过去大学生的创业总是希望自己高起点，大规模的资金投入往往造成血本无归。现在转到投入较小的低端行业，确实是一种转变，我们应该给予大学生一定的肯定和赞许，而不能一味的排斥和否定。
审题点3：“也有人说从事这些低端行业是对教育资源的浪费”
题目中这种观点把外卖行业定义为了“低端行业”，显然是有一种职业歧视的味道，“对教育资源的浪费”确实可能一定上存在，毕竟很多大学生在大学期间学到的专业知识并未在创业过程中运用到，这是我们必须正视的问题。
审题点4：“你怎么看”
题目在给定信息的基础上，融合了两个人的观点，在此基础上问考生怎么看，在这种情况下，考生选择任何一种观点都是可以的，只要言之有理、言之有物即可。如果认可第一种观点，那么就意味着驳斥第二种观点，基本的答题思路就是要谈大学创业从“低端行业“做起的意义，在此分析基础上谈如何能够更加规范大学创业即可。如果认可第二种观点就意味着否定第一种观点，就需要谈这种创业形式带来的问题和危害，在此基础上谈如何更好地引导大学生创业即可。
参考答案
对于有人说大学生从事“送外卖”这些低端行业是对教育资源的浪费，我是持否定态度的。相反，我认为大学生这种创业、就业观念的转变所带来的好处是显而易见的。
一、有助力缓解大学生就业压力。近六成的大学生选择“送外卖”作为创业项目，让我们看到大学生走出了眼高手低、好高骛远的窠臼，以一种“接地气”的方式来拥抱“互联网+商业”，这表明部分年轻人已经不再局限于传统的就业观念和渠道。面对年复一年的最难就业年，他们更多地以兴趣开道，这也符合李克强总理提出的“大众创业，万众创新”发展理念，一定程度上缓解了大学生的就业难问题。
二、有助于实现传统行业转型升级。众所周知，食品、文化行业是每一个人都不可能绕过的行业，大学生通过创业进入到外卖等领域，也会给传统行业带来新鲜的血液和全新的发展，能够激发传统行业焕发活力，很多“互联网+传统行业”就是从这样的碰撞发展而来的。比如“饿了么”创始人张旭豪在上海交通大学就读硕士期间寻觅外卖送餐商机，经过九年发展，现在已经成为估值近60亿美元的明星公司。
三、有助于实现大学生青春梦想。习近平总书记鼓励青年人“放飞青春梦想，书写华美篇章”，大学生经过象牙塔的洗礼，无论是开阔的眼界还是绚烂的思维，使其在创业的路上更有想象的空间。比如北大米粉硕士张天一就做到了这一点，在就业难、创业难的大环境中，凭借自己的能力和努力成功脱颖而出，将大家看似再普通不过的米粉卖的有声有色，卖出了自己的特色，卖出了时代的味道，最终获得了成功。
因此，我们并不认为大学生创业“送外卖”是对教育资源的浪费。当然，我们并不是赞同所有大学生一窝蜂地扎堆到“送外卖”这种工作中，而是应当充分结合自身的实际与时代发展的潮流做出符合自己发展的决定，尤其是......
|
