第1题：
有人认为，随着经济的发展，环境污染是必然的，这是必须要付出的代价，你认同这种观点吗，怎么看？
第2题：
作为一名基层工作人员，在日常工作中如何结合精准扶贫开展工作？
第3题：
你单位一位老同志要退休了，他经常莫名的对你发脾气，当众批评你，你怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于态度观点题目。题目中给出一个观点，让考生对这个观点进行分析，通常对于这种态度观点题目，可以选择支持、反对、或是中立。题目给出污染是一种必然，从发展的大趋势来看是不正确的，但是从现在发展的现状来看是有一定道理的，所以这个题目提观点，可以选择哪种都可以。如果选择支持，就要从支持的原因进行分析，再从如何避免经济发展带来的污染谈对策。如果选择反对就要从危害、原因中展开分析，从如何纠正展开对策的提出。如果选择中立的态度，就可以从哪些有道理、哪些没道理，再进一步分析事件的危害，最后提出对策。因为，肯定、中立的态度容易让题目答跑偏，所以建议从否定的角度进行答题。
审题点1：“有人认为”
提示我们这个题目为态度观点类题目，所以在答题之初一定要明确给出自己的观点，达到切题、扣题的目的。
审题点2：“随着经济的发展，环境污染是必然的，这是必须要付出的代价”
从现在我国经济发展的现状和走过的历程来看，确实我国的经济发展的过程中带来了环境的严重污染，但是如果过这样的过程是一个必然的现象，并不尽然。因为，我国的发展之所以带来污染，是有其历史原因的，在建国之初，我国经济基础薄弱，只能通过发展重工业达到振兴经济的目的，同时在发展的过程重技术力量落后，才在发展的同时造成了污染，所以污染并不是不一定不可避免的，可以通过转变理念、调整发展方式、增强制度保障、环境治理等方面扭转的。所以对于这个观点我们持有反对的态度。
因此，这个题目的解题思路就可以归纳成：表明否定的态度——分析产生这种误解的原因——谈谈如何在发展的过程中避免环境污染。
参考答案
对于经济发展必然导致环境污染这种观点，我并不认同。人们之所以会有这种观点，主要是因为过去我们的一些错误的发展模式、发展实践造成的。
一是发展模式落后。长期以来，我国经济发展主要以容易造成污染的第一二产业为主，第三产业发展较慢。另一方面，我国大部分生产企业的经济增长靠高投入、高消耗、高污染、低效益的方式，生产工具效能低下。
二是环保意识的缺失，也使得人们不注重环保只关注发展。政府只注重GDP增长不注重环境保护；企业社会责任感也不足，加之环保部门惩处力度不足，企业常选择罚款代替治理；群众的环保意识也淡薄，对参与环保的兴趣不高。
三是政府关于环保方面的制度建设滞后。一方面，对于破坏环境的行为缺乏监督惩罚机制，企业违法成本低；另一方面，也没有将环保纳入政府官员的考评中来，使得政府官员毫不在意环境问题，存在庸政懒政现象。
|
