第1题：
近日，有媒体调查报道了“职业筹款推广人”这一群体。这些职业筹款人为网络筹款求助者有偿提供推广服务，雇佣推手在微博、微信群内大量传播筹款信息，并向求助者收取高达七成的捐款抽成。对此，你怎么看？
第2题：
你单位发放惠农物资，有些同事不懂得发放流程和条件，导致现场秩序一片混乱，引发群众不满，你会怎么做？
第3题：
为了喜迎党的二十大召开，单位准备收集先进员工事例作为典型案例开展表彰大会，如果你是本次活动的负责人，你会怎么组织？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是一道社会现象类题目。题目围绕着“职业筹款推广人”这一话题，并让考生谈看法。考生需要结合着这一话题表达比较担忧的看法，重点分析这一现象可能造成的问题及其原因，最后给出针对性解决对策。下面结合题目具体分析：
审题点1：“近日，有媒体调查报道了‘职业筹款推广人’这一群体。这些职业筹款人为网络筹款求助者有偿提供推广服务，雇佣推手在微博、微信群内大量传播筹款信息，并向求助者收取高达七成的捐款抽成。”
审题点1给出了具体话题和定义。媒体调查报道了“职业筹款推广人”这一群体，并且进一步给出了“职业筹款推广人”的具体定义。即为网络筹款求助的人有偿提供推广服务，通过雇佣推手在微博、微信群内大量转发筹款信息，并向求助者提供高额捐款抽成的一类人群。虽然有偿帮助求助者也无可厚非，但是高额的提成会使捐款性质变质，滋生诸多问题。
因此，考生可以对这一现象表示担忧，并且深入剖析这一现象所造成的危害，也可以追根溯源找到原因所在，最后，从如何规范网络筹款等方面提出具体对策。
审题点2：“对此，你怎么看”
审题点2典型的综合分析题的设问方式，问考生怎么看，结合审题点1的逻辑思路，考生可以填充细化答题内容。在表态中，考生可以表达质疑、亟待重视的态度。在问题分析中，可以利用主体分析法，从事物的相关主体出发。如对于求助者来说，这会导致捐助的资金骤减，无法得到真正的帮助；对于捐款者来说，自己的捐助没有全部用于求助者身上，侵犯了其知情权，会感到寒心。在原因分析中，可以考虑为什么这一职业没有被及时叫停，与其相关的管理方和监管方面做的一定不够到位。因此，一方面，可以说明管理平台的管理不够到位，对于信息的审核、跟踪、数据监管做的不到位。另一方面，监督部门监管也做的不够，没有对于这类新兴职业有效的管理措施。最后在对策中，可以通过问题推出对策。监管部门监管不够，那么政府就要出台网络募捐管理制度，部门要加大监督力度。平台管理不足，那么平台就要加强管理等角度进行作答。
因此本题的答题思路是：首先，表达亟待重视的态度，快速入题；其次，重点剖析问题及产生的原因；最后，从如何规范网络募捐的角度谈对策。
参考答案
“职业筹款推广人”虽然能够一定程度上帮助求助者进行网络募捐，但是高昂的捐款抽成会使网络筹款变了质。
我认为这种行为具有两方面的问题。一方面，会使求助者无法最大程度获得帮助，无法彻底解决难题。求助者往往因为患病急需得到他人帮助才选择在网络进行募捐，这笔捐款对于求助者来说是救命钱。现在“职业筹款推广人”要抽取高达七成的抽成，会使得求助者得到的捐款额骤降，无法更好地帮助其解决实际困难。另一方面，会损害捐助者的权益，让捐助者伤了心。捐助者的捐助初衷是帮助求助人解决困难，......
|
