“腿摔断希望有台跑步机锻炼身体；本人爱好喝酒需要米酒；早就听说过波司登带劲，一直没穿过，需要一件试一下……”近日，不少网友反映，一款名为“社会扶贫”的App上，经过认定的贫困户提出不少“奇葩”需求，引发舆论热议。
对此，有网友评论“看着不贫，要求还挺高”“正当壮年的人，伸手要东西，醉了”“我也想吃，我还习惯从小吃牛里脊，是不是也可以去申请啊”，也有网友认为，“真正贫困的估计智能手机都用不了，还下啥App呢，应该是帮扶干部帮填的，有些甚至闭眼填。”
公开资料显示，“社会扶贫”App由中国社会扶贫网主办，是国务院扶贫办主管的唯一社会扶贫网络平台，截至目前注册用户已突破5500万人。有关工作人员称App对于求助者身份有固定要求，即贫困户和驻村干部，每一条求助都经过了双重审核，即身份证验证+国家建档立卡贫困户数据库验证，是有一定保障的。但对于在平台发布的需求目前仅由发布者所在的村级管理部门审核，平台不会二次审核。
目前，关于跑步机、啤酒等超出扶贫范围的需求，这位工作人员表示，平台马上就会对需求信息进行审核，并将不合理的需求下架处理。
第1题：
针对材料所述，请谈谈你的看法?
第2题：
你是该App的负责人，领导要求你挽回局面，录制一个视频向社会说明情况，请现场模拟你会如何进行录制说明。
第3题：
在这个情况发生后，导致扶贫App的使用率和捐款率下降，你作为负责人会如何解决？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是一道社会现象题，通过一个负面的新闻事件，呈现“互联网+扶贫”目前运行的现状，需要我们围绕这一现象谈谈自己的看法，具体结合题目详细进行分析。
审题点1：“一款名为‘社会扶贫’的App上，经过认定的贫困户提出不少‘奇葩’需求，引发舆论热议”
这是题目的背景，通过APP的名字可以看出来，这款APP应该能够助力精准扶贫，是“互联网+扶贫”的一次有力尝试，按理说可以起到很好的帮扶作用。但是，现在却出现了很多“奇葩”需求，并引起了舆论热议，这说明这款互联网平台APP并没有发挥切实功效，无法真正助力扶贫事业，而且还会让群众产生不信任感，影响政府的形象。因此，通过这句话，我们可以看到APP应该带来的利好之处，以及材料现象产生的危害。
审题点2：“有网友评论‘看着不贫，要求还挺高’‘正当壮年的人，伸手要东西，醉了’……”
这是网友的评论，通过评论的话语可以看出来，其主要针对在APP上提出申请的贫困户，认为他们的要求太高，缺少自己致富的志向，伸手要东西。所以，这就是产生问题的一个原因，主要的涉及到的主体是贫困户，他们本身缺乏脱贫致富的志向，有等靠要的思想。
审题点3：“也有网友认为，‘真正贫困的估计智能手机都用不了，还下啥App呢，应该是帮扶干部帮填的，有些甚至闭眼填。’”
这同样是网友的质疑，但是这些网友认为，之所以出现问题，原因在于帮扶干部没有切实了解到贫困户的真正需求，为了应付指标随意填报。由此可以深入分析，这一方面可以反映出了很多帮扶干部缺乏责任担当精神，没有真正沉下身子开展帮扶工作；另一方面，也反映出很多帮扶干部的工作比较辛苦，任务繁重，疲于应付。
审题点4：“App对于求助者身份有固定要求”“但对于在平台发布的需求目前仅由发布者所在的村级管理部门审核，平台不会二次审核”
对于这个问题，平台予以了回应，可以看出来，APP对于求助者的身份有固定要求，这是APP的一个利好之处，但同时也指出平台并没有进行二次审核，这说明平台在监管方面是有所缺位的，没有尽到监管责任。因此，通过这些信息，可以从监管层面提出问题产生原因，一方面是平台的监管，一方面是部门的监管。
审题点5：“平台马上就会对需求信息进行审核，并将不合理的需求下架处理”
这是平台方面所采取的举措，也就是要加大对信息的核查，并且对于不合理的需求及时下架，这一点可以作为在对策中的答题要点进行呈现。
审题点6：“针对材料所述，请谈谈你的看法”
这是题目的问法，针对于整篇材料谈谈自己有什么样的看法和理解。结合上面4个审题点，可以发现材料提供了互联网加APP的一些利好之处，也指明了出现“奇葩”需求的危害，同时，从贫困户、扶贫干部以及平台三个角度分析了存在问题的原因，并从平台角度给出了对策。可以说要点给出很充实，思路也很清晰。
综合上述分析，本题的答题思路是：简述意义表明观点，阐述危害，分析原因，提出对策。
