有关网络刷票、投票。
第1题：
对于一些活动中的网络刷票、投票现象。你怎么看？
第2题：
让你组织一次优秀大学生网络投票活动，你会怎么做？
第3题：
网络投票优秀老师，有老师质疑存在刷票现象，你怎么处理？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于综合分析中的社会现象类题目。网络评选投票作为新鲜事物，因其拥有快捷、受众面广、社会影响大等特点，成为越来越多评选组织的选择，但网络投票的兴起在一定程度上也导致了刷票行为的产生。这种“有组织”的拉票、花钱发动人买票、拖关系投票、甚至刷票软件刷票等问题，使网络评选投票落入了拼人脉、拼财力的窠臼，造成了另一种隐蔽的舞弊和不公，引起了诸多争议，因此要看到其中的问题。由于投票这个过程明显涉及参选者、投票者、平台、社会等主体，所以本题可以围绕这些主体来分析问题的不良影响、产生原因、解决措施，在简要分析网络投票积极影响后按照问题——危害——原因——对策纵向答题思路作答，针对不同主体展开论述即可。
参考答案
网络投票由于其便利性、公平性、民主性和参与性而盛行，但是由此带来的种种困扰也考验着社会治理的有效性，主要表现在以下几个方面：第一，导致评选不公。网络投票候选人需要广泛发动才会取得较多的投票，如果不会上网、没人脉，那么想要胜出很难。这种投票方式失去了公信力和真实性，导致评选活动背离初衷。第二，带来不当得利。“刷票公司”通过钻技术空子而低成本高效益运作，黑客抓住漏洞可以轻松实现连续刷票，对投票结果进行作弊。第三，助长不良风气。拉票行为是对人情资源的过度消费，给人情交往带去困扰，造成人们对网络投票的厌烦、抵触和不信任，抹杀网络投票的公平基础，影响市场秩序，冲击社会诚信环境，助长不良社会风气。
而刷票行为产生的原因是多方面的：第一，网络技术不完善。网络企业参差不齐，软件存在技术漏洞。虽然主办方注意对网络投票设置种种条件，但依然被一些不道德的网络公司依靠黑客、木马等高端技术破解。第二，评选规则不健全。评选项目名目繁多，评选组织的机构分布各行各业，评选规则不尽相同，一些网络投票只告知投票方式却不明示评选规则，一些评选组织未及时公布评选结果，导致网络评选只停留在投票环节，未充分保障网民的参与权和知情权，给评选结果留下了操作的空间。第三，行业监管有漏洞。现今网络评选处于“三不管”地带，一些组织方只为扩大宣传，对评选结果并不重视。此外，对于刷票等弄虚作假行为既无规范约束也无监管主体。
因此，我们需要多管齐下，妥善解决。首先，政府要重视行业标准的制定。......
|
