第1题：
山东某地针对酒驾司机，在征得本人自愿的前提下，带到殡仪馆观看生死教育宣传片，对此，你怎么看？
第2题：
禽流感爆发，要对某村活鸡扑杀，村民反对，情绪激动，如果你是本地卫生部门工作人员，你打算怎么办？
第3题：
你是正在值班的医务人员，突然有位排队的患者晕倒，你会怎么做？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是社会现象中的政策类题目。“对酒驾司机生死教育”，我们需要思考这一政策的目的是什么，这样的举措是否能达到目的，是否存在其他问题。如果政策能实现目的，我们可以予以支持，如果其中存在问题，还需要进一步改进。具体如何展开，我们需要进一步分析题目。
审题点1：“山东某地针对酒驾司机”
酒驾行为，不仅损害自身安全，而且严重危害他人的正常行驶和人身安全，应该严厉打击。政府出台针对性的制度政策进行规范管理，其出发点是好的。
审题点2：“征得本人自愿的前提下”、“带到殡仪馆看生死教育宣传片”
生死教育宣传片，一方面可以看出地方政府对于酒驾管理的重视，另一方面虽然征得本人同意、一定程度体现了政策人性化的一面，但是采取这种去殡仪馆的方式未免有些不妥，可能会对酒驾司机带来一些心理阴影，而且也妨碍了殡仪馆的正常工作和运行。此外，这种做法是否过于单一，我们可以思考该从哪些方面做好补充。
所以，这道题的答题思路是：初衷是好的-存在不妥之处-多措并举、加以改进。
参考答案
让酒驾司机接受生死教育，我认为这一做法其初衷是好的。一方面酒后驾车不仅损害了自身生命安全，给家庭带来严重的伤害，而且妨碍了公共交通秩序，这一做法体现了政府打击酒驾的决心；另一方面，这是对目前酒驾事故高发的一种创新应对，征得本人同意，也体现自愿原则，是希望通过这种严肃的方式，提高司机安全意识、规则意识。
但是这项政策过于单一和片面，存在不可取之处：
其一，司机出入这种场所难免会给人造成一定的心理压力，极易造成心理阴影，不利于司机的心理健康。殡仪馆是承办丧葬事宜的机构，在殡仪馆观看宣传片，在一定程度上也影响了殡仪馆等机构的正常运行。
其二，对于不愿意去看生死宣传片的酒驾司机，没有相应的教育措施，做法单一且片面，也使得政策的效果大打折扣。
如何让良好的初衷变为现实，如何从根本上规范交通行为，提高司机的生命安全意识，我认为还需从以下几个方面努力：
第一，严格驾考是根本。从源头......
|
