第1题：
近日，一则“电线杆建在农田里”的消息引发热议。有群众反映，此事系某供电局在建设输电工程时，事先未经村民同意就动工修建，而且还占用了部分水稻田。对此有人认为，企业的这种做法侵害了农民权益，农民有权为自己权益发声。也有人认为，建设输电工程符合公共利益，对于几根电线杆子，农民不应斤斤计较、小题大做。对此，你怎么看？
第2题：
小张和小李共同完成一项工作，其间有单位前来考察，小李在考察中表现积极，受到了夸奖。为此，小张感觉心里很不舒服，你作为小张和小李的同事，你要怎么对小张进行开导？请现场模拟。
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是一道社会现象题目，通过现象+观点的形式陈述了人们对农田安装电线杆的不同看法，虽然建设输电工程初衷是好的，但是这一行为未经村民同意，且确实侵害到了农民的权益，因此这是一个负面现象，所以在作答时可以从不同角度分析这种行为的不妥之处，为了避免这类现象发生，还要思考政府、农民和媒体等群体应当如何努力。下面结合题目具体分析：
审题点1：“近日，一则‘电线杆建在农田里’的消息引发热议。有群众反映，此事系某供电局在建设输电工程时，事先未经村民同意就动工修建，而且还占用了部分水稻田。”
题干中的事件是发生在广东湛江的真实案例，事件发生后涉事部门发布声明，称对此“高度重视，立即成立联合调查组，尽快查明情况，如有违法违纪问题绝不姑息”。由此可以看出未经允许在农田安装电线杆的行为可能确实存在不合规不合理的问题。
审题点2：“对此有人认为，企业的这种做法侵害了农民权益，农民有权为自己权益发声。也有人认为，建设输电工程符合公共利益，对于几根电线杆子，农民不应斤斤计较、小题大做。”
对于题干中给出的两种观点，有一方认为这种行为初衷是好的，所以农民应当忍气吞声，但是面对不合规也不合理的行为，农民有权伸张自己的合法权益，所以考生可以明确支持第一种观点。题目中行为的不合规之处在于侵犯了农民对土地使用的知情权，违背了土地管理法的有关规定，因此考生可以从政策角度进行分析；其不合理之处在于占用农民耕地却没有任何补偿，且电线杆可能会影响农民耕种，因此考生还可以从实际影响进行分析。此外，农民集体维权说明大家对这种行为心存不满，因此还可以从群众意愿的角度说明这一行为伤害了群众对公共事务的参与感。
审题点3：“对此，你怎么看”
审题点2着重分析了题干现象的不合规不合理之处，因此，对于类似现象应当尽量避免。
|
