第1题：
辖区要在海上举办海上音乐会，要求大船绕行，增加半个小时航程，有人说举办音乐会能促进经济文化发展，耽误半个小时没什么，你怎么看？
第2题：
海事局开展自助办理业务，是电子触摸屏设备，一个老人到海事大厅办理业务，不熟悉触摸屏，老是点击错误，很烦躁，你是现场人员，请现场模拟，注意不要和考场考官交流。
第3题：
春节期间，辖区海上垃圾很多，领导让你对此进行调查处理，你怎么做。
第4题：
海上发现方形不明漂浮物，现位置正处在航道中，附近船舶众多，你是值班人员，接到报警后，你怎么处理？
第1题解析与参考答案：
审题重点
审题点1：“辖区要在海上举办海上音乐会”
辖区要在海上举办海上音乐节，在这一点上进行全面的思考，要看到这样的决策其出发点是好的，有利于提升知名度，促进经济发展，丰富人民的文化生活。与此同时，也要看到海上音乐节可能产生的不良影响。
审题点2：“要求大船绕行，增加半个小时航程”
要求大船绕行，这是一种强制行为，会影响船舶的正常通行，影响正常航行秩序。增加这半个小时，看似短暂却耽误航行，无形之中增加了船舶的航行负担和运营成本，所以本来挺好的一件事会因为这一强制行为而出现不良的影响，导致民众认为办海上音乐会是其负担，对文化建设有排斥感，更会对政府行为产生质疑，从而影响政府公信力。
审题点3：“有人说举办音乐会能促进经济文化发展，耽误半个小时没什么”
对于“有人说”，他看到了其中有利的一方面，但对产生的不良影响有所忽视。对于文化建设缺少长远规划，没有政治远见，没有意识到文化建设不仅仅是一个海上音乐节就能实现“招蜂引蝶”的，文化建设是需要政府从点滴搭建的，也可以根据具体情况采取不同形式。
审题点4：“你怎么看”
对于综合分析题目最后的问法基本都是“你怎么看”，在这道题中对于本身的事件有了一个“有人说”的观点，所以在作答时需要对题目中的观点进行分析，如果赞同要说明为什么赞同，也就是这个观点的有理之处；如果不赞同也要说明这个观点问题在哪，而自己对于这件事是怎么认为的。
参考答案
对于题目所述内容我是这样认为的，辖区单位有能力、有义务也应该用智慧的方式化解冲突，把对长远发展的谋划，同现实航运经济平衡好，而不应该用拆东墙补西墙的执政方法来应对矛盾。
用文化发展，带动相关领域建设与发展，无可厚非，可以看到政府为文化建设在作为，在想办法，找出路，我们应理解政府的初衷。但我们也看到增加这半个小时，看似短暂却耽误航行，无形之中增加了船舶的航行负担，增加了其运营成本，民众会认为办海上音乐会是其负担，对文化建设有排斥感，更会对政府行为产生质疑，从而影响政府公信力。产生这些负面影响，其背后的原因我认为有以下几点。
第一，规划设置不合理，前期考虑不周到。海上音乐会要开却导致正常航行受影响，这种顾头不顾尾的政策，我们时常可见，比如为开马拉松全城封道，为元宵节灯会全城限电，为丰富水上娱乐设施而限制辖区船舶出海作业，这些都最终会导致群众对政府的质疑和不信任，出现这样的问题都是前期考虑不周，规划不合理所导致的。
第二，政府决策机制不科学不健全，缺少科学的论证机制。政策颁布之始没有经过系统论证，没有结合民众与专家意见，缺少相关科学论证，航行成本负担增加测算等，更没有对于音乐节的开展做详细的规划和配套对策来保障音乐节的顺利开展和海上正常运营秩序，而是通过一言堂，拍脑袋决定相关政策。
第三，存在重面子轻里子的心态，没有对经济文化建设进行长期合理的规划。没有抓准、抓住经济建设的实质，扭曲的政治观在作祟，盲目跟风求快，注重经济建设的面子，而没有从里子入手。实际上如果真正服务好每一条航行的船，经济增长不会变慢。文化建设缺少长远规划，文化建设重要但不是一个海上音乐节就能实现“招蜂引蝶”的，文化建设是需要政府从点滴搭建起来的。
对此，应用政治智慧实现当下经济发展与文化建设同步推进，我认为应该紧紧抓住......
|
