第1题：
现在，我们去一些餐厅点餐要用手机扫码、停车场缴费也要扫码，还要注册会员、提供真实姓名、手机号码等隐私信息之后才能付费，无法现金支付。对此类情况，请问，你怎么看？
第2题：
你是司法局工作人员，同时也是某学校的法治副校长，在和同学们的交谈中得知有位学生经常被高年级的学生霸凌。请问你会怎么做？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本道题属于社会现象类题目。考生可以按照常规“提观点、重分析、抓落实”的思路搭建逻辑框架。结合题干表述可以得知题干表述的现象是偏负面的，所以可以对这一情况表示担忧，然后重点分析危害或原因，最后提出解决措施。下面结合题干进行具体分析。
审题点1:“现在，我们去一些餐厅点餐要用手机扫码、停车场缴费也要扫码，还要注册会员、提供真实姓名、手机号码等隐私信息之后才能付费，无法现金支付”
这里给出本题核心话题，餐厅、停车场需要扫码，这是互联网时代的产物，也是科技进步的体现，考生可以简单以自身经历简单说明扫码的便利性，以此自然引出话题。需要注册会员、提供姓名、手机号等隐私信息，而且无法现金支付，这种情况明显是违反《个人信息保护法》的政策法规的，这也是题干阐述的重点，所以考生可以对这种情况表达担忧或给予否定。在分析部分，则可以用主体分析法分析危害，首先对于消费者而言，会造成信息泄露，而且非现金支付对于一些不善于使用智能手机的人群反而会造成不便；对于商家而言，此类过度收集信息、强制消费者注册的行为会降低消费者好感，不利于商家口碑打造，也会因此流失一部分客户。
审题点2：“对此类情况，请问，你怎么看”
此处为社会现象题目的常规问法，提观点、重分析部分在审题点1中均有详细说明，抓落实部分可以继续沿用主体分析法，针对不同主体提出针对性的解决措施。对于消费者而言，需要加强个人信息保护意识，并积极维护个人公平交易等权利；对于商家而言，需要加强行业自律，所以行业协会要发挥积极作用，利用行业要求、黑红名单等方式对商家进行约束；对于政府而言，需要加强监管、简化维权途径、加大对违规商家的曝光处罚力度。
综合以上分析，本道题的答题思路是：首先，对只能扫码，无法现金支付的现象表示担忧；其次，从侵害消费者权益、影响商家发展的角度谈危害；最后，分别从消费者积极维权、行业加强自律、政府加大监管的角度提出解决措施。
参考答案
随着互联网时代的发展，手机扫码、移动支付极大便利了我们的生活、提高了效率，我自己也经常通过手机扫码点餐，也能有效降低错单率。然而，正如题干所说，现在也有部分商家要求必须使用手机扫码点单，而且需要注册会员、填写个人姓名、手机号等信息，否则就无法下单，这无疑给消费者带来了新的不便，消费便利也变成了“消费烦恼”，这显然是不被人所喜的，其危害也不言而喻。
|
