电动车治理问题出台政策，网友戏称“最严电动车限令”，各地方都准备实施。有人支持，有人反对，召开听证会。
最后是一个电动车数量与车祸数量等的表格，表格中有电动车数量和违章的数量， 包括闯红灯、超速超载、无牌无证数量等。
第1题：
出台“最严电动车限令”政策，有人反对有人支持，你怎么看？
第2题：
组织召开电动车限令听证会，你的工作重点是哪些方面？
第3题：
听证会召开中，有外地记者临时来要参加，因为我们并没有邀请他，所以他被拦住，情绪激动。你是组织者，怎么办？情景模拟。
第4题：
对表格进行分析，你能得出哪些结论？（数据暂缺，大体为各项数据均逐年上升）
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是综合分析社会现象类的政策分析题。结合题干可以发现，电动车引发的交通问题逐渐严重，需要下猛药治理，“最严电动车限令”是解决问题的一种方法，但可能不是唯一方法或者最好方法，所以作答思路可采取亮明观点——剖析政策意义——完善政策内容的方式。
审题点1：“出台‘最严电动车限令’政策”
政策的出台是为了解决某一社会问题，可能会非常有效，也可能会有所错位，需要具体分析。
“最严”一词显示出政府治理电动车问题的决心和举措，因此需要全面详细的分析电动车对交通的妨碍情况，即政策出台的背景。并从完善政策的角度给出有创意的对策或执行方式。
审题点2：“有人反对有人支持”
面对一件事情时，不同的人有不同的看法。作答时可以首先表明自己的态度，根据自己的观点，结合实际，对题干所提出的社会现象进行分析和解读。反对的人看到的是政策的不完善之处，支持的人看到的是治理电动车问题的势在必行，因此需要考虑如何执行政策，如何把交通问题解决的更加全面彻底。
参考答案
虽然电动车以其便利性强、价格低廉、限制性小等优势成了很多人出行的首选工具，但在使用的过程中对交通秩序的危害较为严重，体现为以下几点：
第一，扰乱交通秩序，增加交通压力。很多电动车车主自身的交通意识、规则意识不强，导致抢占机动车道、乱停乱放、乱闯马路的现象横生，不仅给交警维护道路秩序带来阻碍，而且会威胁他人的人身安全。所以，“最严电动车限令”应运而生，有利于规范人们的行为，缓解当前的交通压力。
第二，管理难度大，责任无处追究。电动车和机动车不同，大多数地方购买电动车不需要实名制，也没有车牌号，所以当电动车发生事故的时候，如果当事人逃离现场，则很难追究其责任，这也加剧了交通管理的难度。“最严电动车限令”的提出，规定了电动车上路必须挂牌，这有利于规范电动车的管理，有利于责任追究到人。
第三，电动车车主缺少保障。一些电动车车主自身的安全意识较差，电动车没有买保险，车主自身也缺少自我保护意识，当电动车及车主发生意外的时候，很可能无处索赔。这个政策的出台有助于事故发生时提供赔偿渠道。
“最严电动车限令”的出台，是为了更好地管理城市里的电动车，给居民创造更好的出行环境，之所以有人表示反对，可能是对政策内容不够了解，或者认为政策的细则不够，这也提醒我们应该开放的看待政策，不断完善政策，促使政策落地生根。
一方面，发挥宣传的力量，让制度深入人心。比如邀请政策制定者对本次政策的制定进行解读，让市民更深入地了解政策制定的初衷和意义；围绕“最严电动车限令......
