第1题：
有人认为政府应该对穷人无条件帮助，也有人认为应该让穷人有尊严富起来，你怎么看？
第2题：
你是基层工作人员，结对子帮扶工作中，你的帮扶对象认为你工作形式主义，你怎么处理？
第3题：
我单位要开展消防检查专项行动，但是夏季商户多，人流多，还有电动车乱停和乱充电的情况，你怎么办？
第4题：
有群众通过微信公众平台反映小区里有传销人员，你怎么处理？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于综合分析中的双观点题目。我们要看到“无条件帮助”、“有尊严富起来”的背后是我们政府在扶贫工作中的积极作为和不断探索，初衷是好的。同时我们也要全面的看到“无条件帮助”所带来的等靠要思想、越扶越贫等负面现象，看到让穷人有尊严富起来的意义，进而我们可以借鉴当下精准扶贫政策，探讨让群众“有尊严富起来”具体措施，最终实现全社会共同富裕的目的。接下来我们结合这道题目进行详细分析。
审题点1：“有人认为，也有人认为”
双观点的题目，如果两种观点并不矛盾，可以选择其中一个观点支持，也可以对于两种观点作出全面分析。这个题目两个观点看似对立，但是仔细分析不难发现它们是扶贫的两种形式，是扶贫工作在不同时期针对不同情况提出的解决政策，反映出来的都是我们政府对于扶贫工作一直以来的重视和不懈努力。第二种观点明显要符合我们当前的精准扶贫政策，可以开门见山表态，选择支持第二种观点。
审题点2：“政府应该对群众无条件帮助”
“无条件的帮助”体现了政府对于扶贫工作的用心良苦，但无条件扶贫政策不仅没有解决贫困问题，还让部分群众滋生出“等、靠、要”思想，结果事倍功半。由此可见单纯的“无条件帮扶”不仅无法从根本上解决贫困产生的根源问题，还会导致群众失去脱贫致富的内生动力，陷入越扶越贫的恶性循环。因此可以分析这种“输血式”扶贫方式的弊端。
审题点3：“应该让穷人有尊严富起来”
有尊严的富起来，就是政府在扶贫工作中通过长期摸索，总结“无条件帮助”的经验教训，结合当下扶贫工作需要所提出的新办法，帮助群众摆脱“等、靠、要”的思想，自食其力，脱贫致富。我们可以从客观和主观两个方面，客观上加大精准扶贫力度，主观上激发群众脱贫致富的内生动力，让群众有“自我造血”能力，靠自己的双手和诚实劳动获得财富，获得尊严。
故本题的答题思路可为：开门见山提出观点，支持第二种观点，再分析第一种观点的弊端和第二种观点的意义，进而提出落实第二种观点的措施。
参考答案
“对穷人无条件的帮助”凸显了党和政府对扶贫工作的重视和担当。“让穷人有尊严的富起来”反映的是当前扶贫工作的新思路和新方法，二者形式不同，但是帮助群众脱贫致富的目的和初衷并无差别。但是我个人更倾向于第二种观点。
长期以来，我们党和政府为了消除贫困，对贫困地区和贫困群众给予了大量的无条件帮助。这种“普惠式”“天女散花式”扶贫，不仅没有取得预期效果，反而加剧贫困群众“等、靠、要”的懒汉思想，导致部分贫困地区陷入越扶越贫的恶性循环。实践证明以往单纯依靠政府救助、依赖财政资金的无条件“输血式”扶贫模式已经不适应新的扶贫形势和扶贫任务。
“受人以鱼，不如授人以渔”。只有建立起“造血式”的长效扶贫机制，深入推进精准扶贫，充分发挥贫困群众的作用，提升群众主动意识，帮助群众有尊严的富起来，才能使贫困群众自食其力真正脱贫，彻底改善贫困地区面貌，打赢脱贫攻坚战，全面建成小康社会。
|
